[本溪供卵试管代孕公司]回复: 相对于自然受孕和人工授精成功率高[剖腹产5年试管怀双胞胎]男
回复1: 这个是不会有什么痛苦的<。回复2: 不会的 打飞机射的咋会痛苦<。取卵通常是在静脉
试管婴儿比正常胎儿更“聪明”吗?也许差异在3个地方,你是对的吗?
原标题:试管婴儿比正常胎儿更“聪明”吗?也许差异在3个地方,你是对的吗?
现在随着人们观念的转变和科学技术的进步,对于一些没有生育能力的人来说,他们现在可以用一些手段养育自己的孩子。通过这种方式,试管婴儿今年备受推崇。并广泛使用它的方法。我们也知道,试管婴儿主要是指精子和卵细胞的组合用于人工怀孕,形成受精卵然后将它们植入女性子宫进行发育,这对许多家庭来说也是一个好消息。然而,有许多人更担心他们是否会与普通孩子有很大差异。有些人认为健康和长寿可能存在很大差异,但事实上,小编想要在这里。告诉大家他们的差异可能集中在这三个方面。
试管婴儿比普通胎儿更“聪明”吗?可能差别在3个地方,你对了吗
1.生殖细胞不同
事实上,我们都知道正常的受孕方式是精子和卵细胞是随机组合的,我们无法选择。如果是试管婴儿,我们可以选择质量较好的生殖细胞进行组合,然后相对的话是正常的。与怀孕相比,生殖细胞可能更好。
2.受孕的位置和场所
所谓的试管婴儿使得精子和混沌细胞在某些条件下被取出并组合以形成受精卵。对于正常妊娠,精子与输卵管或其他部位的卵细胞结合,因此相对而言如果它们被怀孕并且受精卵形成在不同的位置和位置。
3.身体免疫力
在某些情况下,试管婴儿也可能比正常怀孕时出生的孩子免疫力低,但这只是一种相对情况。总的来说,两者之间没有显着差异,但由于可以说形成期是人为的,胚胎的免疫力相对较弱。
在这三个方面可能略有不同,但总的来说,试管婴儿与正常人没有什么不同,他们也在母亲的子宫里成长和发育,所以身体状况也表明没有特别的在这方面的差异,主要是为了准备怀孕,并在整个怀孕期间更加注意,还可以生出一个健康聪明的宝宝。
总的来说,无论是正常怀孕的婴儿还是试管婴儿,它们在很多方面都没有太大差异,小编也提到了上述差异。它是最小的,所以对于那些想要采用这种技术的人,不要太担心,如果需要它可以使用。
如果有一天,你可以选择生育一个小“爱因斯坦”,也可以生育一个智商普通的孩子,你会做出什么样的选择?据科学家预计,未来10年内,人类将可以使用试管婴儿技术选择“聪明”的胚胎。
据美国一名权威科学家预计,未来10年之内,做试管婴儿的夫妇将能够选择“聪明”的胚胎。美国密歇根州立大学主管科研的副校长徐道辉(斯蒂芬·徐)说,科学进步意味着人类不久就能够对胚胎的潜在智商给出可靠的评分,这项技术是否应该使用将是一个深刻的社会伦理问题。
徐道辉的基因组预测公司已经为在美国不孕不育诊所接受治疗的夫妇提供了一项检测服务,旨在筛查出智商异常低的胚胎。
徐道辉对《卫报》记者说:“准确的智商预测是可能的,即使不是未来5年内,那么在未来10年内也肯定可以。我预计一些国家会采纳这项技术。”
新一代基因选择婴儿的前景引发了人们对于意外医疗后果和现有社会不平等可能加剧的担忧。基因检测能够有效预测智商的科学技术也引发了争议。
牛津大学统计学教授彼得·唐纳利说,应该“十分谨慎”地对待此类智商预测。他说:“出于伦理原因,我对此非常担忧。我认为这是一个非常糟糕的想法。”
自上世纪90年代以来,接受试管受精的夫妇已经能够对他们的胚胎进行筛选,以发现单个基因的突变,这些突变会导致严重的疾病,比如囊性纤维化,以及染色体异常导致的唐氏综合征等。
许多其他特征,包括身高、外貌、智力和疾病易感性,都被认为是部分遗传的。但由于遗传组分稀疏地分散在数百甚至数千个DNA区域,以前不可能对这些特征进行筛选。
在过去的十年里,随着大量基因数据库的建立,这种情况已经发生了改变。通过分析大量基因,每个基因都做出了微小的贡献,就有可能计算出所谓的多基因风险评分,即一个人患某种特定疾病或具有某种特征的可能性。
基因组预测公司是第一家将胚胎筛查纳入风险预测这一灰色地带的公司。如果胚胎在癌症、糖尿病、心脏病、侏儒症或智商低下等风险方面的评分“异常”,它就会提醒做筛查的夫妇。
智商预测目前还不足以给出可靠的评分,但徐道辉表示,如果一个胚胎的智商评分较低,人们可能还是很想知道。
徐道辉说:“也许评分低的1%的胚胎长大后会成为一个优秀的人……甚至成为一名科学家,但这种可能性很小。我真的觉得,如果我们能计算出这个评分,发现它低得十分异常,那么我们就有道德责任予以告知。”
该公司预计,在5至10年内,一旦100万人的高质量基因和学术成就数据可用,它将能够预测智商,误差在10分以内。
徐道辉不愿评论高智商筛查是否符合伦理标准,说“目前我拒绝回答这个问题”。在一些国家,比如新加坡,公众对此类检测的接受度和需求可能会很高。他说:“我认为绝大多数人肯定会赞成允许父母这样做。在你写这篇报道之前,也许应该想想地球另外一端的10亿人可能有不同的看法。”
这种检测方法能否在英国实施将取决于英国人工授精与胚胎学管理局的批准。
他说:“如果英国人工授精与胚胎学管理局认为这对英国不合适,我会尊重这个决定。”但他预测,如果英国富人无法在当地进行这项检测,“他们会飞到新加坡去做的。”
在英国,一些人认为未来的父母有权进行此类检测。生育关怀组织的创始人西蒙费舍尔教授说:“我认为不应该剥夺人们的这种知情权。”
费舍尔质疑挑选智商高的胚胎和送孩子去私立学校之间是否存在伦理上的差异。“如果你能给孩子评分,那给胚胎评分又有什么错呢?”他说。“我认为有很多人会选择未来能考取牛津的胚胎而不是无法通过英国中学高级水平考试的胚胎。”
但实际上,夫妇们通常只有几个胚胎可供选择。此外,人们还担心会出现意想不到的后果。例如,有证据表明,学术能力的多基因得分越高,患自闭症的可能性就越大。
徐道辉说,这项技术存在争议,但这并不意味着它在未来不会被接受,这与早期人们对体外受精的反应类似。
他说:“试管婴儿的先驱被称为怪物,弗兰肯斯坦医生。当时人们预测这些婴儿会有健康问题。实际上,我对此很放心。试管受精现在已经完全正常化。现在,所有指责(基因组预测)的人都应该回去读读那些文章。”