泰嘉运国际直至成为一名合格的助产士近日，陆×上诉状告藤县水利电业有限公司的高压电致其儿子触电受伤、请求赔偿的诉求，得到了二审法院的支持，市中级法院依法判决该公司支付损害赔偿金两万多元。
去年，12岁的陆×看到所在村子公路边山坡的10千伏高压电杆顶上有鸟窝，就从电杆的地拉线处攀爬上电杆，不慎触电受伤跌下，住院治疗两个多月，花去医疗费、护理费等各种费用两万多元。
随后，陆×及其家人将电杆的产权所有者藤县水利电业有限公司告上法庭。
然而，陆×的诉讼请求被一审法院驳回，理由是其作为已年满12周岁的学生，智力发展、接受知识程度理应认识到高压电的危险性，而擅自攀爬高压电杆属违反有关法律法规，行为存在过错，其监护人也没有履行监护职责，由此造成的损失应自行承担。
陆×家属不服，上诉到市中级人民法院。
二审法官认为，按照民法通则的有关规定，高压电作业属于高度危险作业，其法律责任的承担应适用无过错责任原则，如果能证明损害是由受害人故意造成的，高度危险作业人不承担民事原则。
案件中，陆×在损害发生时仅年满12岁，属于限制民事行为能力人，虽其攀爬高压电设施的行为违反了有关行政法规的规定，但对攀爬高压电设施的后果并不明知，对损害后果的发生没有主观的故意。
因此，电力设施产权人无论在电力设施建设和维护上是否存在过错，也不能免除其赔偿责任。
此外，藤县水利电业有限公司在高压电杆旁未设置安全警示标志，应该承担主要的责任。
为此，市中级人民法院判该公司承担90%的赔偿责任。
据了解，今年以来，市中级法院审理了多起电业线路致人损害甚至死亡的赔偿案件，在审理中涉及高压电线的案件均采用无过错责任原则，即使受损害行为人存在一些客观上的过错，也应得到更多保护；低压电线则按照过错责任来划分。
虽然如此，法官提醒市民群众，切勿随意靠近危险电力设施，以防造成不必要的损伤。
龙婴助孕按阶段分享怀孕